关于拼多多 穷人不能背爱假货这个锅

白天不懂夜的黑?五环内不懂五环外?没有认识到广袤中国的复杂性?抱歉,完全不认同。穷人怎么生活评论家大多依靠想象,但拼多多是怎么运行的不是可以仔细了解吗?

  1. 售假、侵权不是小问题;

    评论之前看数据,或者至少去的拼多多上看一看。没时间看,看一下天风证券的爬虫数据。

    30%的是假货、仿冒品,而且从销量看都是爆品,其中还包括奶粉这类产品。正常人很难理解这是供应商钻了空子。拼多多和TB、JD等追求全品类的平台还是有本质不同,拼多多自己本来就讲不求全品类覆盖,很难想象拼多多多对爆款没有监控,对假冒仿冒没有清晰的认识。


    来源:天风证券

  2. 穷人不是挡箭牌;

    拼多多的公关无疑是成功的,这主要是黄铮本人最早提到“五环内的人看不懂拼多多”的见解立意足够高,掩盖了其它很多问题,以至于人们指责起拼多多来,似乎都会陷入一种“何不食肉糜”的窘境。

    但穷人不是挡箭牌。穷人也会在市集上买到假货,要说拼多多式的售假是穷人的”消费升级“,未免是一种臆想,一种虚假的充满优越感的恻隐之心。

    拼多多做到的是扩大了假货和残次品的传播渠道。线下售假在本地社区中尚有退货、人际纠纷的约束,有自发的救济机制。拼多多这种方式,大部分人会因为投诉成本过高而放弃,近似于一种无约束售假。也因为这个原因,拼多多所谓跑出了三亿用户,这个数据不值得称赞,数据背后的偏差后面会逐步检验出来。

    拼多多所说的柔性制造,砍掉中间环节,的确有这样的例子,但这样的例子在全部品类当中,在GMV当中占多大比例,从当前数据看并不高。

    什么是穷人的消费升级?湖南有家企业叫步步高,大概可以算是底层人民消费升级的样本,可惜赶不上”社交电商“这样潮的概念。

  3. 远离毫无敬畏 仅执着于成功的人;

    大部分创业者开始都是想赚钱、活着,但心有敬畏,这样的创业者即便走错路,也很快会回到正轨上来。但有的创业者,衣食无忧,主要的执念就是成功本身,谷歌那套不作恶的文化也没有丝毫影响到这样的人,造成的破坏经常是灾难性的——企业是成功的,外部是灾难性的。

    改革开放40年,如果新一代创业者、投资人和公众,仍然不知道有所为有所不为,那真是糟糕。