区块链媒体数量马上赶上区块链项目了

区块链媒体数量马上要赶上区块链项目数了

这并不是一个笑话。

国内最早的区块链媒体是随着比特币的热潮创立起来的,有一些是社区形态的,比如巴比特;有一些是垂直媒体形态的,比如金色财经。但从2017年下半年开始,区块链方面的媒体数量越来越多,据新京报寻找中国创客报道,这个领域正在以月增50+的速度增长,这还不算传统媒体开辟的报道版面和栏目。

  •  一名区块链自媒体创业者告诉寻找中国创客(ID:xjbmaker),从1月初到现在,已经出现了超过50家区块链自媒体,这还不包括已有的大型媒体机构单独开辟的区块链媒体板块。据该创业者的不完全统计,拿到投资机构投资的自媒体在20家左右,融资额度在几十万元到数百万元不等。而且入局者仍在不断增加(原文)。

有多少公链有算力支持?

区块链爱好者们如此喜欢谈论公链,还信誓旦旦地说,区块链项目大家都没有落地,都是探索阶段。但实际上私链和联盟链在金融机构中已经得到了初步应用。

为什么?因为公链离不开token,没有token,炒什么?

但山寨币中,估计有95%以上都属于空气币,空气币的定义,不能定义成没有任何使用价值,因为大部分看不到什么使用价值,更低一层要求是,有没有算力支持。

没做算力支持,那不就是一个可以随便篡改的集中式数据库吗?

金融业应该担忧吗?

很多金融业者虽然看不起ICO和代币炒作,但对区块链还是十分看重的。如果谈敏感度,一定是投行人最关切,其次是资产管理机构和交易所。

至于其它的方便,目前看起来还很难用区块链渗透。主要是两点逻辑:金融资产容易上链;金融本质是信用媒介。区块链理论上可以缩减信用中介的作用,减少投行和资产托管、交易等环节的参与者和人力。从这个角度说,以ICO替代IPO有一定道理。主要问题是目前ICO并不在证券监管(比如履行法定真实披露义务)和司法救济范围内。

但局限性也非常明显,不管是以算力为标尺的公链,还是私链、联盟链,不管是目前还是长远,都不是处理高频、大并发交易的好办法。也就是说,它无法替代集中式的交易所,无法替代集中交易清算系统,无法成为货币等等。